关闭

举报

  • 提交
    首页 > 身边的事 > 正文
    购物车
    0

    确权后宅基地被“钉死”?国家政策“一锤定音”,农房统一成趋势

    信息发布者:鹏成广告
    2021-06-14 16:20:15   转载

    如果说土地是农村最值钱的资产,那么宅基地就是其中的佼佼者,当然这是从开发商的角度来看,不过考虑到耕地决定着饭碗,使得宅基地的开发,自然而然地成为了农村发展的关键因素。

    可是,相信很多农民都已经发现,自从宅基地进行确权之后,农民想要通过分户的方式,申请新的宅基地,已经变得越来越难。这种情况,也让不少农民觉得确权后,宅基地仿佛被“钉死”,专门留于后期开发。

    确权后宅基地被“钉死”?国家政策“一锤定音”,农房统一成趋势


    其实,国家之所以推行宅基地确权,一来是为了明晰农村的固定资产数额,然后“对症下药”,采取不同的方式助其发展。二来是为了明确农民对宅基地的使用权和资格权,当然也不排除对宅基地所有权归村集体所有,这一政策的重申。

    确权后宅基地被“钉死”?国家政策“一锤定音”,农房统一成趋势


    下面我们先来看一下,宅基地确权,是否只是为了方便后期开发。

    近期有一个重磅消息,引起了很多农民的关注,那就是土地出让收益,由国家税务部门统一征收。而这一消息,实际上释放出来了一个重要信号,即农村的大拆大建将就此终结。因为土地出让收益征收权的转移,必然会降低地方开发的积极性,大部分农民的宅基地算是保住了。而这时候,宅基地确权,就相当于进一步承认了农民对宅基地的主体地位。

    与此同时,宅基地有一个很特别的属性,那就是归村集体所有且仅限本村内部成员使用。而宅基地确权,就相当于几乎把每一个行政村的宅基地,都“圈”在了对应的村子里,禁止其向外流出。而国家之所以这么做,就是为了防止那些城市楼房“投资者”,对农村宅基地进行哄抢,进而影响农民的利益。而在近期城市楼盘动荡的情况下,这一措施就显得更重要。

    综合以上来看,以上两大因素,就是国家对宅基地进行确权的更本质的目的。虽然现在农民很难申请到新的宅基地,确实与宅基地确权有一定的联系,但两者之间并不直接因果关系。不过话说回来,宅基地存在的意义,就是为了满足农民的现实居住需求,因此,保障农民“有地可申、有宅可用”,对农民生活质量的提升,有很大的提振作用。

    确权后宅基地被“钉死”?国家政策“一锤定音”,农房统一成趋势


    面对以上宅基地难申请的问题,国家出台了很多措施,主要措施如下。

    第一,在年度全国土地利用计划中,对保障农民建设用地进行单列安排,原则上不低于新增建设用地计划指标的5%;改进农村村民住宅用地的农转用审批。这一政策的出台,不仅在用地计划指标上,为农民申请宅基地预留了空间,而且即便没有宅基地可分,农用地转建设用地,即“农转用”审批的改进,也相当于让农民多了一次机会。

    第二,条件好的地区争取在2019年底前建成一批示范农房,到2022年,多数地区将建成示范农房、试点经验得到推广。这一政策实际上就是我们平常所说的“宜居型”农房建设,国家通过“以奖代补、技术支持”的方式,让农民能够住上统一样式的二、三层农房。值得一提的是,随着国家政策的“一锤定音”,农房统一将成趋势,进而从侧面保障农民都能“户有所居”。

    确权后宅基地被“钉死”?国家政策“一锤定音”,农房统一成趋势


    面对以上申请宅基地的问题,农民要重视土地出让收益的“大头”,将逐步向农村转移这一消息,因为这意味着农村未来的发展速度,将会越来越快,而未来无论是拆迁补偿,还是宜居型农房建设,都离不开现有宅基地的支撑。因此,建议农民如果实在申请不到宅基地,就先购买本村其他成员的宅基地。

    确权后宅基地被“钉死”?国家政策“一锤定音”,农房统一成趋势



    打赏捐赠
    0
    !我要举报这篇文章
    声明 本文由村网通注册会员上传并发布,村网通仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点,不代表村网通立场。本文如涉及侵权请及时联系我们,我们将在24小时内予以删除!